自不待言，在我看来，唯有出于措辞有误，这些见解才可能是合理的。

这些见解意义和分量，就像我们日常寒暄说&lso;今天不会下雨?……&rso;抑或&ldo;几点啦?&rdo;。

殊不知，这些夸夸其谈之人的见解，也揭示了他们的痴迷与安德森的境遇本质相同，只不过他们全然不知。

&ldo;这些女人很美?……&rdo;过客们冷笑道。

要知道，美与艺术和灵魂息息相关!在这个时代的风流女子中，真正的美人，从不会给男人带来灾难性的毁灭，正如安德森的悲惨遭遇。

她们刚学会引诱男人的手段，就认为这些手段不合时宜。

因此，她们不会用尽心力耍手段，带来的伤害也微乎其微，便是扯谎，谎言中也掺着真心话!她们大多生性朴质，品味高雅，甚至忠诚!然而，让男人像安德森一样堕落的女人，从美的严格意义上讲，并不能称之为美人。

若碰到这样的女人，第一眼看过去，觉得似乎很美，我肯定，她们的容貌或体态，必然有些可耻下流的特质，浑身上下透出这种缺陷的特质，与她们的美貌格格不入，生活的不节制越发加深了这种丑态。

如今，她们点燃了爱情，爱情招来了苦果，苦果的原因并非是情人眼中她们虚幻的美貌，而是她们丑陋的特质。

仅有的几分姿色，也被这种丑态殆尽了，也只有情人才堪入眼。

过客正是陶醉于那几分姿色，而她们的情人呢?却并非着迷于此。

&ldo;这些女人很漂亮!&rdo;那些夸夸其谈的思想者又宣称道。

且只谈论漂亮的相对意义，我们忽略了，她们付出怎样的代价，才变得漂亮呢?少了青春的筹码，她们还能在生活中应对自如吗?她们为漂亮所付出的代价，那才叫做事关重大。

这些女人通常依靠打扮显得漂亮，有时甚至全靠打扮。

瞅一眼自然甚难辨出，而事实如此。

如果整体让人觉得愉悦（旷达之人大声呼唤），那又有什么关系?对于我们来说，她们只是流过的美妙时光。

若她们风趣俏皮，又打扮得花枝招展，我们反而乐不起来了，她们如何做出精巧打扮，又有何关系呢?其实，这有所关系，情况并不像那帮潇洒人士所言。

若我们细细打量这类姑娘，她们未必青春年少（那么漂亮!），眼中会闪过猫一般狡黠的目光，这种眼神一直游荡在她们身上。

她们靠涂脂抹粉显得迷人，可是，眼神即刻就泄露了她们乔装的青涩。

虽然这样假设有所冒犯：将一个年轻姑娘置于她们身旁，恋爱中的女孩，听到缠绵悱恻的情话，会面色染红，好似清晨绽放的玫瑰。

我们很容易发现，涂脂抹粉，这样那样的假牙，染色发辫，无论是红发，还是金发，还是棕发，矫情的堆笑，装模作样送出的秋波，虚情假意的欢爱，用&lso;漂亮&rso;这个词来形容这种女人，多多少少带有奉承的意味。

因此，冒失的定论这种女人究竟是美还是丑，年轻还是衰老，金发还是棕发，苗条还是丰满，有失准确。

在她们涂脂抹粉之前，是不能做出定论的。

她们邪恶魅力的秘密在于乔装后的漂亮容颜。