年轻的人们莫不为这充满异国情调的气氛感到兴奋，按相机快门的声音更是不绝于耳。

依据水田的记忆，这个晚上显得最为兴高采烈的是菊本和高田这两个人，而连第3天起变得沮丧的谷口这个时候都相当有说有笑的。

一行人坐的是靠近舷侧的餐桌，而就餐的座位却任人挑选。

年纪最大的藤本在自然的情形之下坐到上座，而安藤导游和翻译人员吃的是不同的菜式。

藤本的右侧座位上坐的是日出子夫人，而左侧则为高田。

现在仔细回想，水田坐的位置恰在藤本的正对面……。

（我不相信这是个替身……）

水田继续他的自问自答。

因为森崎调查官的密命在身，所以抵达香港后，他对团员们的监视是不敢有所怠慢的。

为要攻破虚假的不在现场证明，以替身说法来剖析当然是最安易的方法，可是依据水田的经验，以同样的假设来适用藤本的情形，这未免太牵强了。

越仔细回想当时的情形，水田越觉得自己的假设完全不对。

虽然这个晚上水田在餐桌上并没有和藤本谈过半句话，可是，世上哪有这么相似的人存在的可能呢?

&ldo;这个明虾真好吃‐‐&rdo;

一边说着这‐句话，一边用在日本难得一见的又粗又长的象牙筷子夹起&ldo;白烩中虾&rdo;吃得津津有味的这个人‐‐这和昨天在马尼拉的饭店餐厅猛吃着自助餐的人，怎么会不同呢?

而且，替身说法最大的弱点是，非将日出子夫人设定为共犯不可。

由志磨代事件不难窥知，日出子夫人不但不是个会助纣为虐的人，甚至连谎话都不大会说。

胆敢制造虚假的不在现场证明，为实行杀人工于心计的藤本，断没有依靠这般跪弱的日出子夫人的道理。

被雇佣的替身，露脸的时间不是短短的一个小时，而是经常在近10人的众目睽睽之下‐‐这个实现性应该非常薄弱。

如果日出子是个出众的奸智女人，事情或许另当副论。

以整个情形看来，这个设定或许只是想象中的可能性而已。

藤本既然没有潜回日本的可能，那么，他是什么时候，用怎样的方法杀害才子的呢?水田接着想到的是在犯案时间上是否有错觉‐‐也就是说，凶犯有没有施过诡计企图在时间因素上瞒过办案人员耳目的事实?

在这样的情形之下，事情可以由不同的两点进行推测。

水田原本就喜欢这一类逻辑式解谜，于是他取出另外一张纸，在上面用铅笔画了一条长线。

假定这一条线为藤本的旅行时间，那么，实际上的杀人不是没有可能在这条线的前后时间里实行‐‐水田开始做了这样的忖度。

第一点是11月23日12：15分以前的时间。

而第二点是11月29日22：15分以后的时间。

这个时间，藤本人在日本，所以下手杀害才子也不足为奇。

事实上，有关才子遇害时间的推定，由于发现的遗体只有一小部分而巳，解剖的结果不甚正确，优先的是状况判断。

严格说来，确实的犯案时间，连负责侦查工作的刑事部人员都没有绝对的把握。