影响。

唐初李延寿撰《北史》、《南史》，实仿其体例而稍加变革；元修宋、辽、金三

史，也是受其启发才确定了撰写体例。

三国志篇幅较少，却很全面地介绍了三国时期的政治、军事形势，以及历史变化情

况。

陈寿以《魏志》诸纪提挈起历史大事，作为全书的总纲。

又分别以魏、蜀、吴三书

记述三国鼎立的开端、发展及结束。

他记述了黄巾的兴亡、董卓和群雄的四起；官渡战

后曹操势力的迅速增长，赤壁战后三国鼎立，夷陵战后蜀吴长期合作和蜀魏长期对立；

魏明帝传位婴儿以至曹爽的失败是魏晋替兴的转折、诸葛亮之死是蜀政变化的标志；孙

权晚年嫌忌好杀已肇败亡的危机，等等，清晰地描画了三国兴亡的脉络。

当代史学家白

寿彝先生说：

&ldo;《三国志》外表上有类于传记汇编，实际上却自有一个密针缝制的局度&rdo;（《中

国史学史教本》上册，第51页）。

这话是很确实的。

陈寿还能在叙事中做到隐讳而不失实录，扬善而不隐蔽缺点。

陈寿所处时代，各种

政治关系复杂，历史与现实问题纠缠在一起，陈寿在用曲折方式反映历史真实方面下了

很大功夫。

《三国志》对汉魏关系有所隐讳，但措词微而不诬，并于别处透露出来一些

真实情况。

如建安元年（196年）汉献帝迁都许昌，本是曹操企图挟天子以令诸侯之举。

陈寿在这里不用明文写曹操的政治企图，这是隐讳。

但写迁都而不称天子，却说董昭等

劝太祖都许，这就是微词了。

另外，他在《荀或传》、《董昭传》和《周瑜鲁肃吕蒙传

评》中都揭露了当时的真实情况。