b:　我不知道。

w:　是的，他们用过，这是那条道路的所在。

是否通过德黑兰，走一条道路?抑或是它再次通过德黑兰，从另一条路回来?

b:　好了，你基本上用它来比喻一个理想的目标，抵达和获得的某些东西。

w:　是的。

b:　好。

所以你说，那是一个长远的计划，用很长一段时间来决定和建立局势，设定了棋盘，全球大棋盘，因此肯定会有与中国的战争。

这就是你所要说的。

w:　是的。

概括地说，你说得对。

这是一系列事件，而其中很多已经在发生。

我要再次强调‐‐时间是至关重要的。

b:　什么事件已经发生了?什么尚未发生?他们的全局计划究竟是什么?

w:　oh，计划首先是要再次在中东引发导火线‐‐在某种程度上中东此前发生的冲突只是像操场上的斗殴，相比于将来的冲突完全是微不足道。

再次地，它将涉及到核武器的使用，它会不止在西方，而是在全世界制造混乱和极度恐惧的气氛，并且着手建立联合的西方极权政府‐‐要做到这一点，从政治和社会的角度出发，中国必须先被拿掉。

b:　所以他们将要做的是一石二鸟。

他们将用这个战争状态作为理由创造一个在互联网上被称之为&ldo;世界政府&rdo;的东西‐‐但是它不会包括中国。

为了反对这个新的威胁‐‐中国，西方国家将会组成一个共同对付中国的联盟。

w:　并非特定只是指西方国家，我认为我们要把日本包括进去。

b:　俄罗斯又如何?俄罗斯的立场在哪里?

w:　我相信俄罗斯和西方同盟的球员是属于一个队伍的，但我还没有证据。

出于某种原因，俄罗斯目前还没有加入，所以它只是我的假设‐‐我相信俄政府届时会与西方的球员手牵手，站在同一阵线上。

b:　哦。

但是你是说，你参加的这次会议上，俄罗斯并没有被作为一个重要因素而被提到。

w:　没有，完全没有。

唯一提到的时候，是在构想当世界各地发生大的混乱状况后‐‐这将意味着生物武器被使用后，粮食发生普遍短缺，这将影响全球一些脆弱的国家（包括俄罗斯），其次是发生大规模饥荒和疾病。

在会上唯一特别提到俄罗斯的是一个很古怪的人，而我当时无法理解他的话，也许别人可以。

我真的不能理解他说的。

但他在这个会议上是曾经提到：&ldo;要引诱中国军队攻击俄罗斯的东部。

&rdo;为什么他会在会议上谈到这个‐‐我弄不明白。

b:好，那么回到我一分钟前提到的，关于一石两鸟的问题。

看来，这个会议讨论的一个重要目标就是建立一个联合的&ldo;西方国家联盟的极权主义体制&rdo;，或者&ldo;紧急战争体制&rdo;一方面是进行严厉的控制，另一方面是点燃起这场战争的火焰‐‐这将导致各种各样的混乱和非常巨大的伤亡。