分析波罗的海沿岸地区国家以民族主义为目标的组织及其多数领导人的社会政治活动（如群众大会、&ldo;圆桌会议&rdo;、游行、在媒体上发表意见等等），就可以得出明确的结论：他们的一切努力都是朝着一个方向，即要求对苏德之间的这份条约，特别是对其附加秘密议定书给出政治和法律评价。

苏联的这次人民代表大会，恰好在这方面为波罗的海沿岸地区国家的民族主义分子提供了一个极好的讲坛。

出现了一次天赐良机，可以在入骨三分的电视摄像机面前，完全合法地把条约的问题提出来了。

当时，电视正日夜不停地向全国转播那次被炒得沸沸扬扬的代表大会。

这样的好运道真是千载难逢。

在叶利钦的&ldo;民主&rdo;时期乃至后来，社会活动家们（不论你是国会议员还是什么候选人）的电视讲话都是按时间分配的。

想要延长出镜的时间吗？掏钱吧，而且还不是小钱。

可当时一切都很简单。

到了1989年6月1日，爱沙尼亚科学院院士利普玛提出了一个决议草案，建议针对1939年8月23日苏德条约及其秘密议定书成立一个法律评估委员会。

得到推荐担任该委员会委员的人选，有波罗的海沿岸地区国家最激进的代表，也有莫斯科的，乌克兰的，摩尔多瓦的，以及亚美尼亚等地的代表。

围绕这一提案展开了辩论。

头脑清醒的意见得不到正面的回应‐‐例如议员伊?亚罗威和塔林市一家企业的经理就指出，讨论这个问题是不恰当的，因为从他们的共和国开展清理本土居民工作一年半的结果来看，非爱沙尼亚的那一部分人居然成了&ldo;占领者&rdo;和&ldo;殖民者&rdo;。

持类似意见的是科学院院士、后来获得诺贝尔奖的阿尔菲洛夫。

他建议不讨论这个问题，因为1941年6月22日德国入侵苏联后，该条约对双方均已失效。

可是发言赞成设立委员会的有立陶宛和拉脱维亚共产党中央委员会的书记、莫斯科和波罗的海沿岸地区国家的科学界代表，以及以活跃著称的俄罗斯代表们。

而如今，这些人也都为波罗的海沿岸地区三个主权国家的领导人对俄罗斯和俄罗斯人民的行为感到极大愤慨。

戈尔巴乔夫要求讲话。

他的发言总是那么颠三倒四：他告诉大会，无论在我们这边还是在德国，都找不到秘密议定书的原件。

而且还援引了与德国总理科尔的谈话。

接下来他却……又支持设立调查文件的委员会，可是据他讲，文件的原件并不存在，但他还是推荐了雅科夫列夫进入委员会！

一天后，决议以压倒性多数获得通过。

反对6票，弃权7票。

苏共中央政治局委员雅科夫列夫当选为委员会主席。

应该指出，与秘密议定书相关的情况可不简单。

政治局委员们不止一次问戈尔巴乔夫，里宾特洛甫‐莫洛托夫协定的秘密议定书文本是否存在，也问到卡特诺事件。