政治、社会经济和文化发展问题，开始越来越经常地被他们从民族利己主义和孤立主义的角度去审视。

这一点使得&ldo;萨尤基斯&rdo;不仅与生活在立陶宛的俄罗斯人、白俄罗斯人、波兰人渐行渐远，而且也包括同一部分立陶宛人疏远。

但激进民族主义还是占了上风。

人民大众对于改革的结果很失望，为&ldo;萨尤基斯&rdo;在相对短暂时间内掌握群众造就了合适的土壤。

立陶宛共产党中央委员会极端摇摆不定的行动，也助长了&ldo;萨尤基斯&rdo;威信的提高及其民族主义性质的增强。

实际上，党中央已经不再参与群众的事，开始退避，结果它的立场就变得非常具有两重性。

例如，中央委员会书记布拉扎乌斯卡斯和舍佩季斯开始公开参与&ldo;萨尤基斯&rdo;的事务，并声称支持它的活动。

上面提到1988年8月&ldo;萨尤基斯&rdo;组织了一次集会，之前，苏共中央政治局委员、中央委员会书记雅科夫列夫来到立陶宛，会见了新成立的&ldo;人民阵线&rdo;的领导。

当他了解到后者的主要目的是脱离苏联时，便耍了一个两面派手法。

他一面发表演说，高谈人民之间的友谊，同时又向他的&ldo;学生们&rdo;详细说明，为达到主要目标须采取什么方略和战术。

后来，立陶宛共产党中央委员会站在苏共立场上的新领导得出的结论是：雅科夫列夫实际上为把该共和国引向1991年1月维尔纽斯街头发生流血事件，打下了思想理论基础。

这位改革的&ldo;设计师&rdo;和&ldo;施工队长&rdo;，是中央的最高层政治活动家当中最先支持&ldo;萨尤基斯&rdo;分离主义倾向的人。

这次到访之后，&ldo;萨尤基斯&rdo;开始觉得自己被委以担当首要政治力量的重任，而目标则是做一把攻城的大锤，以摧毁现存社会制度。

于是广泛开展了&ldo;萨尤基斯&rdo;思想的公开宣传。

事变席卷全共和国，局势失去了控制。

立陶宛领导层中不支持&ldo;萨尤基斯&rdo;分离主义的部分人士于1988年9月28日在维尔纽斯做了一次笨拙的尝试：用强力手段去制止未经批准的群众大会，示威性地出动了民警和特种部队。

维持秩序的人同参加大会的群众发生了冲突。

这一事件被&ldo;萨尤基斯&rdo;在宣传中巧妙地加以利用。

手持橡皮警棍的士兵的形象被大量印制在宣传画上，引起立陶宛社会的巨大反弹。

当局的行动被称为是&ldo;对改革派对人民显示民主意志的镇压&rdo;。

接踵而来的便是共和国的政权危机。

意志薄弱、优柔寡断的党的领导人松盖拉从立陶宛共产党中央委员会第一书记的职位上被撤下来，接替他的是经苏共中央同意和批准的布拉扎乌斯卡斯。

当时他赢得&ldo;萨尤基斯&rdo;很多积极分子的好感。

局势部分得到缓解。

1988年10月22‐23日召开了&ldo;萨尤基斯&rdo;成立大会。