有臣，吾谁欺?欺天乎?且予与其死于臣之手也，无宁死于二三子之手乎!

且予纵不得大葬，予死于道路乎?

这是说孔子的修养。

由这一段话看出两点，第一可见当时学生们，尤其子路、子贡这些人，对孔子的尊敬。

以另一个观点来研究，我个人经常认为‐‐这里特别提醒大家注意，我个人见解不一定对，只是提供大家作一个参考‐‐孔子了不起的地方，除了他的学问、道德、修养以外，我以前说过，他在当时的确可以推翻任何一个国家的政权，取而代之，但他绝不这样做。

说到取而代之，我们讲一点题外话。

读《史记》，刘邦和项羽两个人，分别看到秦始皇出巡的那种威风与排场。

项羽看后，对朋友说&ldo;彼可取而代之。

&rdo;用白话说是&ldo;老子可以把他拿下来，我来干!&rdo;刘邦看后则说&ldo;大丈夫当如是也。

&rdo;用白话来说：&ldo;一个大丈夫，应该做到这样，才够味道。

&rdo;根据行为心理，同样一个观念，但两个人表达的气度，就完全不同。

一个是非常粗犷的，好比你坐在椅子上，一个人走进来，把你拉下来：&ldo;你下来!我要坐。

&rdo;而另外一个人说：&ldo;这个位子，可让我坐坐吧?&rdo;然后坐下来。

气量就不同。

所以我们读历史，这些文字上的要点，应该特别注意。

我们回头再说正题：孔子当时那么多门弟子，而在那么少人口对比下，等于现在一个非常大的党组织。

尤其在孔子那个时期，春秋战国的变乱已经那么久了，他又有三千弟子，都是各国的优秀分子，政治、经济、军事各方面人才都有。

只要稍微动一动，任何一国的政权，他都可以取而代之，但孔子始终不干这种事情。

为什么呢?他认为这样，影响并不久，不是千秋万代的事业，要影响得悠久而博大，不在于权力，而在于文化与教育。

在这节书里可以看到，这些弟子们对他，简直捧成一个大党魁。

所以后来儒家称誉孔子为&ldo;素王&rdo;，这是真正的王。

所谓&ldo;素王&rdo;，是没有土地、没有人民，只要人类历史文化存在，他的王位的权势就永远存在。

称孔子为&ldo;素王&rdo;，等于佛教中称释迦牟尼为&ldo;空王&rdo;是同样的道理。

不需要人民，不需要权力，而他的声望、权威和宇宙并存。

第二点看到孔子本身，始终是一副救人救世的心肠，并没有把富贵、权位当一件事情。

这里说，孔子有一段时间生病，子路就把同学组织起来。

把孔子视同一个皇帝或社会组织的领袖，而叫同学们为臣，好像是层层节制的部属。

这里的&ldo;臣&rdo;是阶级的观念，俨然显示出政府组织的味道。

后来孔子病好了一点，知道了这件事，就感叹：&ldo;久矣哉!&rdo;他说我病了这样久，在这段期间&ldo;由之行诈也。

&rdo;他就骂子路，你怎么光做些欺骗的事情，自己欺骗了良心，违背了道德。

&ldo;无臣而为有臣&rdo;，我本来是个平民老百姓，又不是帝王，为什么把同学们组织成这样?把我变成这样?&ldo;吾谁欺?欺天乎?&rdo;你骗人，这个罪过可是我背了，我本来是老百姓，你硬把我变成这样，这不是骗人吗?骗自己?还是骗天呢?

看到这里，我们有个感想，这感想要从经验来。

我们发现，有时候当一个领导人，往往会被部下捧坏了。

根据过去的经验，我们自己并不想这样，下面的人会把我们捧成这样。

尤其是年轻的朋友们要注意，假使将来有那样的地位，要留心被别人捧，到了那样地位，别人都说你的话说得对，都对你说&ldo;是的&rdo;。

这时你要考虑，不要给人捧坏了。