1常驻本地的男性;

2年龄在28～35岁之间;

3受过高等教育，未婚，有洁癖，经常因为纠结于不必要的小细节而影响工作进程，受到领导指责;

4身体强壮，独来独往，言辞木讷、不得志，因为工作岗位次要，长期被同事或亲人忽略，近期可能有重大挫折，例如被解雇、降级、调离原工作岗位等;

5有英雄妄想情结，可能进行过心理咨询;

6喜欢穿有四个以上口袋的外套;

7有一辆使用期五年以上的黑色三厢轿车。

诚然，犯罪心理画像只是刑侦工作的辅助手段。

它是推理，但不是严谨的科学，是通过各种资料、线索，进行分析、总结，得出的一个可能成立的结论。

完全否定这种手段，显然是无知的;但如果全盘尽信，自然，也是危险且草率的。

厉果给出的嫌疑人画像，尽管让人看到了一个轮廓，但于细节之处仍有很多模糊的地方‐‐就像看到飞驰而过的车里的某个人‐‐即使如此，也足以让实习生姚静曼产生强烈的好奇心。

&ldo;犯罪心理画像的特殊性在于，它用来推理的线索不仅仅是类似一枚指纹之类的证据。

要精确锁定嫌疑人，还要搜集现场的心理痕迹，进入罪犯的内心，通过心理画像来推测嫌疑人的种种特征。

&rdo;厉果解释，&ldo;除此之外，还要参照以往同类案件的罪犯的共性。

&ldo;幼年时期遭受挫折，被亲人轻视或女友抛弃，从而埋下深深的自卑感‐‐

&ldo;彰显自我价值的渴求与这种自卑感长期&lso;针锋相对&rso;‐‐

&ldo;却因为孤独、缺乏与人沟通而导致这种矛盾愈演愈烈‐‐

&ldo;由于外界的诱因而逐步沉浸于自己的幻想，不能自拔‐‐

&ldo;恰当的时机，&lso;成就&rso;杀人行为，宣泄长期以来的压抑和焦虑。

究根溯源，我觉得本案嫌疑人依然未能逃脱长期自卑和孤独的困扰。

另外，此案嫌疑人想通过这种形式来证明自己的价值，用《马拉之死》来表现自己的意图，就画的内容而言，他很明显有英雄情结的妄想。

此类妄想的初级阶段，会有很明显的行为或言论变化，一定会被旁人觉察，他受过高等教育，周围的人一定也具有相同的素质，因而极有可能懂得送他去接受心理咨询。

&ldo;之所以推测他受过高等教育，是因为《马拉之死》是一幅在中国并非家喻户晓的世界名画，不管嫌疑人想要借此来表达些什么，起码他选择这幅画来为自己&lso;代言&rso;，说明他具备一定的知识面。