原因呢？

原来，他忽然发现这支队伍的钢盔，比日本兵的钢盔多一个边。

中国兵！

看看这张图就明白了。

。

。

原来，福井在离开宿营地的第一个路口走错了方向。

4．大便战争

把图放在这里，大家猜猜是怎样的情节好吗？？？：）

[完]

?

2006-02-0609:19:47

大中小

看到一篇关于井陉之战的分析非常精彩，精彩在于深入的分析了双方用兵的各个方面，而没有把此战的成功轻易归于韩信的灵机一动。

战场上的灵机一动如果没有充分的背景，往往带来的是麻烦大于成功，比如老蒋。

。

。

作者的独到之处是看到了张耳在韩信破赵中的重要作用，特别是他和赵军统帅陈余的关系。

张耳陈余不但是好友，而且都有敏感的战略眼光，有贤人之称。

陈胜起义后，张耳陈余是最早去投靠的上层人物，然而两个人很快就发现陈胜并不是辅佐的理想对象，因此自请同陈胜将武臣北上取赵地，两人配合得当，珠联璧合，张耳的智谋陈余的用兵组合在河北势如破竹，后来的燕赵两国都是这一路兵马的成果。

此后，陈胜遭到败绩的时候，二人又明智的没有把主力投入对陈的解围（从后来的情况看，如果赵军投入，真正是驱羊群以拒虎了）

所以，上文提到的两人的彼此了解对韩信用兵无疑是十分重要的，同时，陈余也并非虚名之辈，毕竟，那个时代只有一个韩信。

但是，韩信的成功背后，张耳对陈余的了解起到多大作用呢？看孙可望投清后李定国顿陷窘境就可见一斑了。

当然，从朋友的角度，又不禁为张陈叹息，都是一代人杰，曾经的生死之交阿。

顺便说说项羽和刘邦的对峙，其实项羽能够长期占据优势值得思索。

项羽在政治上非常失败，诸侯角度属于众叛亲离，刘邦起兵迅速得到各地的响应，从兵力上刘邦控制的军队数量很早就超过了项羽，成皋之战双方已经不成比例，然而，刘邦在长期里依然奈何项羽不得，这里面普遍强调项羽的武勇，兄弟以为还有一个原因，那就是刘邦的战略格局类似吴三桂，四面开花，刘邦在西，田齐在东，韩信在北，英布在南，魏豹在前，彭越在后，每一路都弄得项羽疲于奔命，项羽的削弱也确实和多面作战有关，然而，这每一路都无法单独击败项羽，而刘邦的总兵力这时早已超过项羽！

内线作战的项羽更容易集中优势兵力，捏成拳头打人。

因此，刘邦的兵力虽然多，却难以整合成一个整体对付项羽。

只要项羽占据中央，他就对四方都能够进行震慑，这是一个最有效率的用兵格局。