到了嘉靖朝，残缺不全的《清明上河图》正品流入严嵩手里。

与此同时，吴人黄彪拿到了乙本，并以此为底，制成了几可以乱真的《清明上河图》赝品，并流入王世贞的弟弟手里。

等到严嵩败亡，这一真一赝两个版本，便彻底混淆了。

没人知道被嘉靖皇帝抄入内府中的，是真还是假。

到了清代，戴熙先在别处看到《及春踏花图》，产生疑问，然后在宫中看到《清明上河图》残本。

他指出《及春踏花图》上的双龙印，原本属于《清明上河图》。

但慑于皇威，他不敢声张，把这个发现写成《戴熙字帖》，和缺角大齐通宝一起珍藏在铁匣内，不示于人，连他儿子戴以恒都没见过。

戴熙死后，《戴熙字帖》和缺角大齐通宝一并失踪，不知被谁偷偷取走，这两样东西辗转落到了樊沪记。

樊老掌柜视若珍宝，从不出卖，只在向晋京汇贷款时当过一次抵押物。

此后战乱频生，戴熙字帖遗失，只剩下缺角大齐通宝还留在手里。

解放后文物铺子搞公私合营，樊老掌柜前去文物商店卖货，被刘战斗欺负，幸得黄克武仗义执言。

樊老掌柜把缺角大齐通宝送给他，以示感激。

然后就到了现在，黄克武把大齐通宝交给我，让我去跟戴氏后人交涉……

这是我这一次调查得出的结论。

一幅《清明上河图》，却有故宫和香港百瑞莲两个版本，必然其中一幅为真，一幅为黄彪所造之赝品。

但黄彪是拿同时代的乙本造假，所以用碳-14无法比较出结果。

《清明上河图》被剪裁的惨事，发生在李东阳之后、黄彪造假之前的几十年之间。

理论上说，只要找齐被裁掉的那三分之一补缀的假画，就能拼凑出完整的《清明上河图》。

可惜究竟哪些画上带有《清明上河图》的基因，已经永远不可能知道了。

唯一知道名字的，只有一幅带有双龙小印的《及春踏花图》。

《及春踏花图》我虽然没看过，但这个故事我听过。

话说宋徽宗有一次在画院主持考试，给考生们出了一道题：踏花归来马蹄香。

意思是骑马出去春游的时候，踏了一路的鲜花，连马蹄都沾染上花香了。

有的考生画出马蹄上满是鲜花，有的考生画出骑马者身在花丛中。

唯有一个考生，没有画鲜花，而是在奔驰的马蹄附近画了几只萦绕的蝴蝶。

宋徽宗大喜过望，重赏此人，拔为头名。

这幅画，恐怕就是从这个典故来的。

只要找到《及春踏花图》，把双龙小印那一块绢布与《清明上河图》两个版本做对比，就可以知道哪个版本是真的。

这正是刘一鸣要我找的底牌。

而如何找到《及春踏花图》，就不是我能解决的问题了。

我整理好思路以后，打了个电话给方震，请他转接刘一鸣。