向渊说：&ldo;彭组长，您好。

&rdo;

彭仕安说：&ldo;向渊啊，来，坐。

&rdo;

向渊说：&ldo;好的。

&rdo;

彭仕安说：&ldo;向渊啊，我们平时工作上打交道不多，但我知道你业务非常精通，工作能力很强，勤奋，能干，是一名非常优秀的公诉人。

&rdo;

向渊说：&ldo;彭组长您过奖了。

&rdo;

彭仕安说：&ldo;是这样，我知道你办案任务重，非常忙，但今天确实是有事找你核实一下。

&rdo;

向渊平静地说：&ldo;您说，我一定如实汇报。

&rdo;

彭仕安说：&ldo;我们院纪检监察室昨天接到本市高氏集团董事长高海富的实名检举，他检举你两个问题：一是在办理钟天崖故意杀人案中与辩护律师陈若怡私通。

具体说呢，在这个案件开庭前十多天，他的一个朋友偶然看到，你在一个西餐厅和陈律师两个人共进晚餐，而且聊了很久，看上去聊得很投机，他的朋友怀疑你私下和辩护律师串通一气，共同为被告人脱罪，所以就把这个情况告诉了高海富。

这二呢，就是你在这个案件的庭审中消极公诉，对辩护人的辩护意见几乎没有进行任何反驳，倒是他的诉讼代理人与辩护人展开了激烈辩论，他认为你这是消极不作为形式的工作失职、渎职。

就第一个问题，《检察人员纪律处分条例》第52条规定：&lso;私自会见案件当事人或其辩护人、代理人、申诉人、亲友，或者接受上述人员提供的宴请、财物、娱乐活动的，给予记过或记大过处分&rso;，就第二个问题，《检察人员纪律处分条例》第88条规定：&lso;在执法办案或管理工作中失职、渎职，造成严重后果或者恶劣影响的，给予降级、撤职或者开除处分;情节较轻的，给予警告、记过或者记大过处分&rso;，所以，人家检举的这两个问题都是违反纪律的问题。

&rdo;

向渊说：&ldo;没错，在这个案件开庭前十多天，我是请陈若怡律师吃过一次饭，也聊了挺长时间的，我们主要聊的是各自的职业理想和抱负，交流职业感想和体会，增进彼此间职业上的理解和互信，我认为这种交流和沟通是有助于工作的。

当然，因为钟天崖案件马上要开庭，我们也简单谈到了这个案件，主要是就非法证据排除问题简单交换了意见，这些都是法律有规定的，听取辩护律师意见是我们公诉人的职责。

&rdo;

彭仕安说：&ldo;但是你听取辩护律师的意见应该在工作场所进行，不能私自会见。

&rdo;

向渊对这种强盗逻辑感到很愤懑，但强忍住内心的愤懑，尽量以平静的口吻说：&ldo;不好意思，我不明白什么叫&lso;私自会见&rso;?我和陈律师工作交往有很多年了，可以说神交已久，我们都很热爱自己的职业，作为法律人，只是想交流一下各自的职业感想和体会，这也叫&lso;私自会见&rso;吗?按照这个规定，是不是检察官和律师就永远要老死不相往来了?中央不是说要构建法律职业共同体吗，检察官和律师不交流、沟通，怎么增进理解和互信，又怎么可能形成职业共同体呢?另外，您说的听取律师意见应该在工作场所，这点我没意见，我也一直是这么做的，但没有必要这么绝对吧?如果律师白天没有时间呢，或者我们公诉人白天没有时间呢，就不能利用晚上休息时间谈工作吗?晚上到了吃饭的时间，我们公诉人就不能请律师吃个饭，利用吃饭时间边吃边谈吗?&rdo;