从打开的厨房窗户到过道，再到助力车的位置是一条直线，大约有十米的距离，投掷火源的可能性确实存在。

不过，厨房的窗户外面是自家的院内，院墙又很高，院门又是完好的，徒手攀登进来的可能性倒是很小。

我顺着被烧毁了扶手的楼梯小心翼翼地来到了二楼。

二楼上来就是一个小厅，小厅中央应该原来摆放着一张玻璃茶几和几把折叠椅子。

不过现在都已经被烧毁了，留下了玻璃熔化又冷却后的痕迹，还有几把折叠椅的金属框架。

小厅的周围有四扇门，分别是三个卧室和一个卫生间。

我之所以能看出三个房间都是卧室，是因为每个房间的正中间都有席梦思被烧毁后留下的钢丝弹簧。

主卧室在北边，门已经坍塌，烧焦的主要是正面，而且焚烧痕迹一致，说明起火了以后，这扇门是关闭的，这和其他两个卧室的门有外重内轻的焚烧痕迹不同。

五具尸体都集中在主卧室里，两名大人和大儿子的尸体都挤在北边飘窗台上，三岁的女儿阮苗的尸体在飘窗之下俯卧，十个月大的婴儿尸体压在阮苗的尸体之上。

看起来，死者在发现起火之后，关起了房门，并且远离卧室南侧的房门，集中在北边的飘窗上，婴儿是被男主人或女主人抱在手上的。

火势蔓延到房间之后，三岁的阮苗耐受力最差而伏地死亡，随后才是三名大人。

大人死亡后，手里的婴儿尸体滑落到了阮苗的背上。

总之，主动避火的行为痕迹在这几具尸体的状态上还是清晰可见的。

除了主卧室床头的保险柜，所有的房间里所有的家具都被烧毁了，只留下了一些依稀可辨的燃烧残留物。

卫生间里也有严重的烟熏痕迹，但是并没有多少可燃物，所以算是燃烧程度最轻的部位了。

一楼和二楼的窗户都安装了防盗栏，看起来很牢固，在窗框都被烧毁的情况下，依旧竖立在窗户外面。

&ldo;我之前说了，作为现场勘查员，在火灾现场中，我们除了要搞清楚死者的死因和损伤，对现场最重要的，是搞清楚起火点和起火原因，这样才可以分析案件的性质。

&rdo;我说，&ldo;而分析清楚起火点，又对起火原因的分析起到关键作用。

在分析起火点之前，我们最好要搞清楚几名死者的原始位置，毕竟起火之后死者都有主动位移和呼救的过程，而且起火时间是在深夜睡眠过程当中。

我想，你们也和我一样，会认为五名死者不可能都睡在一个房间里吧？&rdo;

3

&ldo;这我还真没想到。

&rdo;大宝惊讶地说，&ldo;不过，这有什么用吗？&rdo;

&ldo;当然有用。

&rdo;我说，&ldo;但是在看有什么用之前，首先还得判断出他们各自的原始位置。

&rdo;

&ldo;五个人，四间卧室，两个卫生间，一个厨房。

&rdo;林涛沉吟道，&ldo;怎么分辨？&rdo;

&ldo;入门级的题目。

&rdo;我哈哈一笑。

这个问题确实不难，但是因为是我提出来的，短时间之内他们确实不容易想到关键点上。

我带着他们走进了主卧室，尽可能绕过尸体，指着地面上的燃烧痕迹，说：&ldo;这个房间，显然是家具、家电最齐全的卧室，而且还有保险柜，说明这是主卧室。

主卧室的席梦思是两米宽的大床，旁边还有摇篮的痕迹。