征求大家意见时，有人发问：&ldo;如果说无名尸是罪犯，那这伙人为什么要把自己人打死?&rdo;人们把目光转向闫自忠。

显然，对罪犯包括不包括烧焦的那个人，大家心里仍有疑惑。

闫自忠还未开口，椭圆形会议桌南侧靠尽头处响起一个清晰厚润的声音：&ldo;我看有两种可能，第一种，这个罪犯被我保干击中，不能再离开现场，其他犯罪成员只好把他击毙，为了灭口;第二种，作案时团伙成员之间发生内讧，都拿着枪，于是火并。

我更倾向第一种可能。

&rdo;发言的是王春林，看来他早琢磨过这个问题。

设疑者并不信服：&ldo;第二种可能是不存在的，这伙人不是一般人，计划周密、行动迅速，组织得很好，有什么事能使他们临时内讧呢?是内讧的人就走不到这一步!再说，以当时的情况，危急之中，再来四个人都不多，哪还顾得上火并?第一种可能也说不通，身上没有枪眼，怎么被保干击中?两枪都是猎枪打的，清清楚楚。

&rdo;

王春林移动了一下富泰的身体，毫不退缩：&ldo;我也不认为这两种可能现在都能得到解释，有些事情我们还搞不清，可是关键是我们现在排除了无名尸不是罪犯可能，就要去具体设想发生了什么事，什么事都可能发生。

&rdo;

&ldo;有没有误伤的可能?&rdo;兴安分局副局长小心翼翼地插话。

&ldo;这两枪都是正面打出的，脸对脸，怎么会有误伤?&rdo;

有人挑了个头，会场上的议论就丰富起来，邻座之间有的低语，有的点头，私下达成不少共识。

闫自忠看了何局长一眼，何文轩朝他点点头，意思是请他继续说。

会场上的人都自觉地住了口，等着上级代表发话。

闫自忠最富于感染力的是眼光和笑容、他目光活跃、闪动，笑起来神采飞扬，但此刻这些表情全无踪影，换上了一副严肃持重的面目。

&ldo;为了无名尸到底是不是罪犯，我们已经花了六天时间，再不能举棋不定了。

现有的条件就这么多，关键是判断。

第一，北楼二楼调度室的目击者，大部分说看到3个人从篮球场往西逃跑，我看是可信的。

但作案的不会只有3个人，应该是4个人，东边两个，西边两个，另一个哪去了呢?应该是被击毙了。

第二，经过大规模的排查，证明11号尸主不是南山矿机关大院、也不是南山矿下属单位的职工，其他人进入保卫科值班室的可能是很小的。

&rdo;他是站在值班室门前的空地上面朝门被打倒的，这种位置说明他更大可能和其他罪犯一样是后闯入者。

第三，这个人若是本地人，六天时间里早该有人认尸;若是外地人，能直接找到值班室，市内也该有其他知情人来说明情况，因为案子人人皆知。

第四，这具尸体被烧毁得太严重，肯定尸身上复盖有燃烧物，像是有意灭迹。

第五，保干张华文是在会议室门前向内射击时被身后从东边赶来增援的匪徒打中的，他向屋内射过枪。

我到现场看过了，王处长也证实从那个角度可以击中11号尸主。

那么，总结一下，11号尸主不是罪犯还会是什么人呢?我同意王春林同志的意见，现在首先排除，排除了不是犯罪分子的可能，下面的事情就明朗了。

&ldo;当然，没有在尸身上发现猎枪以外的弹痕，这是最大的疑点，没有这个疑点，我们早就该下决心。

的确存在搞错的可能，要冒一点风险，但也要看风险有多大，我们并不放弃其它侦查方向上的工作，要同时进行。

即便这个人是无辜者，也要查清是从哪里冒出这么个人来，查清了没有坏处。

&rdo;他手里的一支烟一直在手里捻着，把话说完，才送进嘴里点燃，吐出一股烟雾。