&ldo;他们到底怎么了？拉舒姆怎么会允许发表这篇文章？他真卑鄙。

&rdo;亨利说。

&ldo;他让你吃惊了？&rdo;朗贝尔问。

&ldo;是的。

文章的口气也叫我震惊。

眼下，倒是有一种宽容的气氛。

&rdo;

&ldo;我并不那么大惊小怪。

&rdo;萨玛泽尔说，&ldo;离大选还有三个月了，他们决不会诽谤像《希望报》这样一份工人、甚至连共产党人都阅读的报纸。

就严格意义上的革命解放联合会而言，情况也完全一样，他们不对它进行攻击是有利的。

至于迪布勒伊，毁掉他在左派年轻知识分子中间的威信，这样做他们有利可图。

&rdo;

萨玛泽尔和朗贝尔十分明显的幸灾乐祸的情绪让亨利心中大为不快。

两天以后，朗贝尔一副乐呵呵的、近乎逗弄的神态对他说：&ldo;我针对《铁钻》报的文章玩儿着写了一篇东西。

只是我不知道你是否会同意发？&rdo;听了这话，亨利感到心里一阵抽搐。

&ldo;为什么？&rdo;

&ldo;因为我对拉舒姆和迪布勒伊各打了五十大板。

拉舒姆是活该，他以后就会学乖把文章写得模棱两可了。

要是个知识分子，那他就不能为政治而牺牲知识分子的美德；如果他把知识分子的美德当作徒有虚名、装潢门面的东西，那就让他先说清楚。

至于自由思想什么的，就只好另找地方去谈了。

&rdo;

&ldo;我确实怀疑能在《希望报》发这玩艺儿。

&rdo;亨利说，&ldo;再说，你也不公平。

还是拿出来看看吧。

&rdo;

文章尽管充满恶意，但巧妙、辛辣，有时还相当中肯。

它猛烈攻击共产党人，但对迪布勒伊也极为不敬。

&ldo;你还真有论战的天赋。

&rdo;亨利说，&ldo;你这篇玩艺儿很出色。

&rdo;他微微一笑：&ldo;显然，不能发。

&rdo;

&ldo;我说的不是实话？&rdo;朗贝尔问道。

&ldo;迪布勒伊被肢解，这确是实情；但你责怪他，我感到惊讶。