在这种不祥的气氛中，贝文和法国外交部长皮桂尔以及双方的大使，经过谈判，拟订出一个协定草案；他们并在12月13日互换了信件，信中确认：英法两国的军事专家们将于1945年12月21日在贝鲁特会晤，以便拟订一项分期撤军和相应的重新部署军队的洋细方案。

这次讨论的自的之一，是确定一个开始撤退的最早日期。

5《幸福》，1951年3月，第170页；参阅&ldo;波斯能搞计划吗？&rdo;（&ldo;canpersiaplan？&rdo;，《经济学家》，1950年5月6日，第983页；&iddot;菲利普斯?普赖斯议员的文章，《曼彻斯特卫报》，1950年10月9日，《皇家中亚洲学会季刊》，1901年4‐7月，第38卷，第105页；乔治亚娜?g&iddot;史蒂文

6当一个波斯政府的官员事后断言说：&ldo;1950年年中大家都知道阿美石油公司打算同意了&rdo;，英伊石油公司还坚持&ldo;直到1950年底才晓得有签订这项协定的可能。

阿美石油公司事先没有谭知过英伊石油公司&rdo;《石油论坛》，1952年3月，第89页和1952年4月，特别&ldo;附录&rdo;，第14页）。

7作为一个可能由此诱使议会批准补充协定的政治上的让步，拉兹马拉掌权之初，要求公司同意让政府在公司石油出口量的审核上能进行更多的监督；把全部剩余的天然气给予政府，并减低卖给波斯的石油价格，还要加快实行它的用波斯人接替外国雇员的计划。

公司答复说，政府早已有权审核石油出口量，他们还准备为政府挑选来进行定期检查的侄何独立的检验商行支付费用，公司对第二点作了让步（参阅《石油论坛》，1952年1月，第19页）；他们也同意实施引进波斯雇员的计划，&ldo;只要这样做符合于使公司的行政工作和日常业务保持最高的效能和最大的节约&rdo;、关于新任美国大使对公司态度的批评，见亨利?f&iddot;格雷迪：&ldo;石油与中东&rdo;，《外交政策协会公报》（henryfgrady:&ot;oilandtheiddleeast&ot;，rordignpolieybul-let），19511年12月5日，第1‐2页；&ldo;中东的紧张状态，特别是伊朗的&rdo;，《政治科学学会学报》（prooeedgftheacadeyofpoliticalcience），1952年1月，第24卷，第558页；&ldo;伊朗出了什么事？&rdo;《星期六晚邮报》1952年1月5日，第30页，第56‐58页。

8《现代东方季刊》，1950年第2季度，第22期，第227页。

双方已明确，在叙利亚的撤退工作应同时按同一步调进行，以便英国和法国军队能同时撤退完毕。

撤退方案应考虑到，在联合国组织就列万特地区的集体安全组织作出决定前，应保证在该地区维持足够的军队以确保安全。

在这些安排得到贯彻执行以前，法国政府将保留部署在黎巴嫩的部队。

联合王国政府和法国政府将把撤退的详细情况通知黎巴嫩和叙利亚政府，并将要求它们尽快地委派代表，来共同讨论根据这些决定应作出的、为各方所同意的各项措施。

1

业历山大?卡多根爵士在1946年2月15日通知联合国安全理事会说：&ldo;当地各国政府要求得到保证，即只要别的外国军队仍然留驻未走，英国军队将不从列万特撤退；而我们则更认为：英王陛下政府在当时情况下所给与的这种保证，是同该协定的精神相一致的。

&rdo;2然而，当军事专家们开始其讨论时，法国人坚持他们的解释说：&ldo;当仍然驻在叙利亚的法国军队被重新部署于黎巴嫩的一些地点时，那里的英军应撤退到伊拉克、外约旦或巴勒斯坦&rdo;，这样，驻在列万特的法国军队，&ldo;在联合国组织还没有就列万特的未来安全作出决定以前，在人数上就不至于处于劣势地位……&rdo;。

另一方面，英国军事当局似乎提议，驻在叙利亚的英国军队也应当在列万特重新部署，在那里，他们的人数应大大超过法国。

&ldo;在那种情况下&rdo;，《泰晤士报》驻巴黎记者加以述评说，&ldo;一切将丝毫无助于法国的威望。

……而那些协定的价值，特别是那个关于协108调两国政策的协定，在保护共同的利益方面，几乎是毫无价值可言。

&rdo;3然而，12月26日黎巴嫩驼巴黎公使声称：黎巴嫩享有暖合国组织全体会员国所享有的同样的权利，它要求驻在其领土上的所有外国军队全部和同时一齐撤走。

它愿意在作为联合国和阿拉伯国家联盟的一个成员国所应有的义务和权利的范围内，同世界上一切国家保持友好关系，并拒绝充当矛头指向阿拉伯国家的独文的桥头堡。

黎巴嫩总理萨米?索1

勒赫，他是1943年秋天领导民族主义者&ldo;起义&rdo;反对法国的里亚德?索勒赫的堂兄弟，1在28日宣称，出席1月间在伦敦召开的联合国大会的黎巴嫩代表团已被授权向大会提出英法两国占领他们国家的问题。

《泰晤士报》外交2

记者在28日承认，12月13刀协定的措词&ldo;即使还有……支持法国论点的地方&rdo;；但是，据说&ldo;在讨论期间，对法国政府来说，已经一清二楚的事情是，黎巴嫩人仅仅反对法国军队留在他们的国家内，因此，英国政府已答应在那

1菲利普?托因比：&ldo;最薄弱的边界&rdo;（phjliptoynbee：&ldo;theweakestfrontier&rdo;），《观察家报》，1951年2月4日。

2关于摩萨台受到内政动机影响的程度，见l&iddot;洛克哈特在《皇家中亚洲学会季刊》上的文章，1953年4月，第11卷，第145‐146页。