见的翻印本已经有两种了：其一是川岛标点本，由北新书局出版单行;其二

是陈氏慎初堂校印本，为《古佚小说丛刊》初集的第一种。

《游仙窟》在日本有抄本刻本两种。

抄本中以醒醐寺本为最古，系康永

三年（1344）所写，大正十五年（1926）曾由古典保存会影印行于世，此外

又有真福寺本，写于文和二年（1353），比康永本要迟十年了。

刻本最古者

为庆安五年（1652）一卷六十五页本，有注，至元禄三年（1690）翻刻，加

入和文详释，析为五卷，名为《游仙窟抄》，今所常见者大抵皆此本或其翻

本也。

以上各本除真福寺本无印本流传外，我都见过，川岛所印即以元禄本

为根据，（所用封面图案即是卷中插画之一），经我替他用醍醐寺本校过，

不过其中错误还不能免。

慎初堂本在卷未注云&ldo;戊辰四月海宁陈氏依日本刻

本校印&rdo;，但未说明所依的是庆安本呢还是元禄本。

据我看来，陈君所用的

大约是元禄本，因为有几处在庆安本都不误，只有元禄本刻错或脱落了，慎

初堂本也同样地错误，可以为证。

一页下一行触事早微卑

二页上六行□久更深夜

十页上九行谁肯□相磨重

十一下十三行到底郎须休即

慎初堂本还有许多字因为元禄本刻得不甚清楚，校者以意改写，反而致误，

可以说是一大缺点，例如：

七页下六行儿适换作递

同太能□生

同七行未敢试望承

十四下十行馀事不思望承

十五下三行一臂枕头支（抄本）