至于定案时作证的&ldo;袁妃&rdo;，其实是当年魏忠贤的&ldo;义女&rdo;，即送给天启皇帝玩弄的任妃。

这个坏娘们居冷宫多年，求媚清朝新贵，自告奋勇做假证，不足为怪。

最终，不仅崇祯的真太子被杀，引他见周奎的宦官常进节以及十名承认他是太子的前明锦衣卫官兵，皆一同被杀。

大约在北京&ldo;太子案&rdo;的同时，南京也有&ldo;南都太子案&rdo;。

其实这个&ldo;太子&rdo;乃前明驸马都尉王昺的侄子王之明，冒充太子名号想得享富贵。

当时，在南京即位的弘光帝也很紧张：&ldo;太子若真，将何以处朕！

&rdo;jian臣马士英等人为了保住自己地位，自然严刑拷求。

当时，南方地区广大士民痛恨马士英等人，对他们怀有成见，所以大多数人反而认定这个太子是真的，各地将帅，包括史可法、何腾蛟、左良玉等人均上疏力挺这个假太子。

后来，史可法从前往北京的南明使臣左懋第处知道真太子在北京，非常后悔，曾致书马士英承认过错。

左良玉这个弄权跋扈的大将，却反而以拥护&ldo;太子&rdo;的名义起兵窝里反，发大兵向南京进攻。

所以说，当时南北两个&ldo;太子&rdo;，北京的是真，南京的是假。

如此明白的史实，至今却仍有不少学者喋喋不休地吵个不停。

其实，早在20世纪早期，学者孟森已经列出详实历史档案对此有了定论，但由于孟教授以古汉语笔法写出，今人基础不厚，又不钻研，故而仍旧争来争去，实为荒谬至极。

清廷对待明朝宗室，表面加以恩礼，其实养起来的却是疏远小宗，明皇近亲直系，屠戮无遗。

究其机心，险刻深远。

自然，他们对前明公主等女性亲属毫不为意。

长平公主知道哥哥被杀后，愤然出京，但清廷强迫她出嫁，不久这位公主抑郁而死（金庸把她变成女大侠，实无此事）。

清朝初建的几十年间，打着&ldo;朱三太子&rdo;旗号起兵的有好几起，最有名的当属康熙时吴三桂起兵后那个以&ldo;朱三太子&rdo;起兵的&ldo;天地会&rdo;首领杨起隆。

康熙十八年，湖南抓到了一个和尚朱慈灿，这位确是崇祯帝另外一个儿子，他从北京逃出时年仅十二，多年流落，幸免于难。

康熙帝把他与杨起隆列为同宗，诬之为假，借口是北京城陷时朱慈灿年少，不可能逃脱，于是以&ldo;伪皇子&rdo;名义处死。

这还不算，康熙四十七年（1708年），清廷又找到了崇祯帝惟一幸存的儿子朱慈焕。

明亡六十余年后，康熙帝十分阴狠地以&ldo;伪皇子&rdo;名目诛杀了此人。

多尔衮时代，杀崇祯真太子，用心尚或可谅，当时南明未下，全国未定，明太子活着是个大隐患。

但康熙后期，太平盛世，清朝坐稳天下，康熙出此毒手，真是至阴至毒之心，无非是对前明皇族斩糙除根。

这件事情，案件当事人李方远在自己笔记《张先生传》中记得清清楚楚。

康熙二十二年，李方远在一家路姓大户家中首次见到&ldo;张先生&rdo;，其人&ldo;丰标秀整，议论风生&rdo;，是个侃侃能言的美男子，自称姓张，号潜斋，在浙中大户张家为西宾（教师）。

于是，二人交往密切，诗词往来，半年多内顿成密友。

后来，&ldo;张先生&rdo;南行，二人拜别，二十多年没有通问消息。

康熙四十五年，做过县令并已经卸任家居的李方远又见到找上门来的&ldo;张先生&rdo;，要求谋一教职养家糊口。

老友相见，分外亲切，两人立刻欢饮畅叙。

此后，&ldo;张先生&rdo;同时在不远的张岱霖家和李方远家教子弟读书。

半明半灭大明朝（25）

康熙四十七年阴历四月初三，李方远正与&ldo;张先生&rdo;下棋，清朝地方官府忽然闯进一批捕快，把二人一起抓起审问。

李方远本人做过清朝饶阳县县官，确实不知自己犯了何罪。

审至&ldo;张先生&rdo;，此人马上&ldo;坦白交待&rdo;：

我乃先朝皇子定王朱慈焕。

崇祯十七年流贼破北京，先帝（崇祯）把我交给王内官。

城破后，王内官把我交与闯贼领赏。

不久，吴三桂与清兵杀败流贼，我被贼军中一姓毛的将军带往河南。