被告当天便以量刑不当爲理由提出上诉。

审判的舞台，转移到了东京高等法院。

然而被告辩护律师在二审所采取的策略，再度引发了舆论的批判。

一审时，辩护诉求是被告情有可原，请求从宽量刑?，但是到了二审，辩护律师竟改口声称被告没有杀人意图，因此主张无罪开释。

当时的辩护律师表示，这与其说是辩护方针，不如说是被告的希望。

原本被告以爲只要以从宽量刑爲诉求，就算判处徒刑，也可以获得缓刑。

没想到实际的判决结果竟然如此之重，被告於是决定说出内心的眞正想法。

站在辩护的角度上来看，这样的新主张并无可议之处，但是对抱持惩奸除恶心态的社会舆论来说，却是如同火上加油。

在这样的批判声浪中，检察官又提出了许多对美津子不利的证据。

彰一在遭遇事故的前几天曾与美津子发生口角;负责签下三亿圆契约的保险业务员是美津子的旧识;二十年前美津子曾因吸食大麻而遭逮捕。

事发当时美津子因极度疲劳而处於无判断能力状态，并非刻意杀人。

辩护律师秉持此主张说得口沫横飞，却无法挽回颓势。

就在这样的情况下，二审判决出炉。

驳回上诉。

二审结果与一审完全相同，并没有减刑，更是引起了世人的关注。

就在这个时期，社会上还发生了不少重大案件，例如有人爲了领取保险金而杀死自己的儿子。

有评论家认爲二审如此宣判是带有杀鸡儆猴的意味，但眞相如何没有人知道。

唯一可以肯定的一点，是被告在二审的辩护策略并非明智的决定。

许多司法界的人士皆指出了这个症结，判决文中有一句「被告毫无悔意」更是最大的证明。

辩护律师接获判决後，再度提出上诉。

但是，这却成了辩护律师的最後一项工作。

该辩护律师年事已高，加上爲了案件而劳神费心，在二审宣判的隔天便因身体健康出问题而紧急住院治疗。

律师公会一时措手不及，正不知如何善後，御子柴竟自愿担任接棒的辩护律师。

〈律师先生，我能问个问题吗?〉

干也突然将手机液晶萤幕举到保单前。

「什麽问题?」

〈你爲什麽接下妈妈的辩护工作?公设辩护人的报酬不高吧?我们家可没有钱支付律师费用……〉

「爲被告进行辩护，本来就是律师的职责……这样的答案，没办法令你满意?」

〈前一位律师可不像你这麽热心。

〉

「你无论如何都想知道答案?」

〈是的。

〉

「那我就告诉你吧。

这案子如今已是全国知名的大案，虽然报酬不高，却是最好的广告。

上诉到最高法院的案子，绝大部分在宣判後都会举行记者会，辩护律师当然也会列席。

」

干也听完後，愣愣看着御子柴一会儿，收起了手机，操纵轮椅掉头离去。

「这份保单暂时借个几天，可以吗?」

干也没有回答。