第45节：走向伊拉克战争（9）

除了他在战争问题上出了名的保留态度外，鲍威尔并不放弃大原则。

他把自己看做解决问题的人，一个现实主义者。

对美国在世界上的作用，他并没有可代替沃尔福威茨班子那种美国是不可挑战的超级大国的观念的全面看法。

对赖斯先发制人的国家安全战略，他也没有任何替代提法。

在其整个职业生涯中，他经常扮演好军人的角色。

他可能在官僚体制里打打边缘性的小战斗，但最终又会支持他所服务的总统。

这位总统想把萨达姆赶下台，而从军事角度看，入侵的最佳时机是一年的前三个月，趁中东的天气还没变得酷热起来的时候。

鲍威尔已经说过他原则上不反对军事干涉伊拉克。

他支持把联合国外交作为布什政府为武力推翻萨达姆?侯赛因而争取国际支持的努力的一部分。

他在联合国协商的妥协是个模糊不清的东西。

鲍威尔把联合国11月通过的决议看做争取国际支持在伊拉克更迭政权的一种手段，而法国及其盟友则把同一项决议看做战争和政权更迭的替代物。

到1月中旬，妥协破裂了。

法、德等国明确表示不支持对伊拉克动武。

于是，鲍威尔开始转移重点。

他明确表示，美国要和尽可能多的盟国一道对萨达姆?侯赛因采取行动，但无论怎样，必须采取行动。

2月，随着战争的临近，&ldo;火神派&rdo;在美国构建新外交政策中又铺下一块基石。

布什政府接受了在中东推行民主的信念。

萨达姆之后的伊拉克将成为整个中东地区政治自由化的样板。

在对美国企业研究所的一次讲话中，布什声称希望伊拉克的解放可以帮助改造中东：&ldo;伊拉克新政权将成为该地区其他国家一个生动的、启发性的自由典范。

说这整个地区，或占世界五分之一人口的穆斯林不会被这最基本的生活渴望所触动，是专横和侮辱人。

&rdo;布什首次触及这个主题是在前一年专门对巴勒斯坦人提出民主建议的时候。

现在，他明确地把这个主张扩展到应用于该地区其他非民主政府，包括几十年来支持美国政策但同时又在国内压制不同意见的沙特阿拉伯和埃及。

布什的讲话是沃尔福威茨等政府内新保守主义者的胜利。

自1986年菲律宾&ldo;人民的力量&rdo;进行革命以来，他们日益深信并一直倡导在海外推行民主的理念。

尽管斯考克罗夫特等现实主义者坚持认为，支持强权政府是美国外交政策的必要组成部分，但新保守主义者反驳说，这种政策从长远看是有害的；民主政府更稳定。

最初，随着菲律宾、韩国开放其政治体制，新保守主义者把注意力集中在东亚的民主上。