宋以后那个自信、开放、宽容的民族不见了：在元朝，北方汉人是三等臣民，而南方汉人更是四等臣民，汉人大部分时间都是贱民。

宋朝既是中国传统文化和经济、科技最发达的朝代，也是中国资本主义开始萌芽的时代。

那个时代，中国占世界gdp总量要超过一多半。

宋朝的经济实力、科学技术和文明程度在当时都是世界第一。

对于中国而言，宋朝就是一个文艺复兴时期。

中国文化这个时候是一种积极的、开放的文化。

汉朝国强，唐朝武盛，宋朝文旺。

宋朝是中国历史上最接近现代管理的朝代，中国文化巅峰的时代，随着宋朝的灭亡而凋残。

朱元璋建立明朝后，曾经在恢复传统汉文明方面做过一些相当有价值的工作。

明朝近300年的统治基本恢复了传统汉家文明的特征。

当然，南宋时代已经发展得相当成熟的经济，在被蒙元统治的近百年时间里遭到的破坏始终没有完全康复。

被摧残的民族文化也未必能够完整复原。

观点既然被提出来总有它的立足之地，汉人作为草芥下等民族这是事实，蒙对宋文化的抹杀是事实，蒙对宋经济的大倒退也是事实。

如果说，最后南宋并没有灭亡，而是像和辽国、金国那样与蒙古也能够和平相处，又会变成怎样的一种情景呢？

或许你会说，即便是两国之间能够和平相处，以南宋末年的军事实力和经济实力，也不可能再出征北伐。

是的，但是只要南宋依旧存在，宋朝发达的经济制度、农业制度以及海上贸易依然存在，这就会给宋朝带来复苏的可能。

而且宋朝在科技上的发达，如果时间允许，或许还能出现更多的科学产品。

而反观元朝，蒙古毕竟只是一个刚刚崛起的游牧民族，在各个方面都如同刚刚新生的婴儿，只能在黑暗中独自摸索。

就如同毛泽东在《沁园春&iddot;雪》中所说的那样：&ldo;一代天骄成吉思汗，只识弯弓射大雕。

&rdo;

在对于百姓的统治当中，显然宋朝更加开明，也更加人性化，这在中国封建社会中实属罕见。

不管是&ldo;刑不上大夫&rdo;，还是对平民百姓的各种福利制度，都让我们看到&ldo;人性化&rdo;这3个字。

而元朝带给华夏人民极大灾难和深重杀戮，这是&ldo;野蛮&rdo;对&ldo;文明&rdo;血腥征服的朝代。

难怪国学大师陈寅恪对宋的评价是：&ldo;华夏民族之文化，历数千载之演进，而造极于赵宋之世。

后渐衰微，终必复振。

&rdo;

如果南宋没有灭亡，我们来假设一下，要经历多久，能够将蒙古拖垮，就如同将辽国、金国拖垮一样。

50年？还是100年？又或者是200年？

元朝在中国历史的统治时间还没有超过100年，如此短暂的统治时间，和它是第一个由少数民族建立的政权有关系。

毕竟在广阔的中原地区，还是以汉民为主，即便是蒙古骑兵当初屠杀了75的南宋子民。

这也成为元朝无法在中原地区长时间进行统治的根本原因之一，不得民心啊。

可是如果南宋没有灭亡的话，这个问题就不复存在了。

或许元朝也不会只有不到100年的寿命，又或许根本就不需要出现明朝，南宋可以将自己的经济贸易发展得更好。

或许中国能够提早几百年出现资本主义萌芽，又或许根本就不会出现闭关锁国的清政府，那么现在的中国又将变成什么模样呢？