┏━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━┯━━━┯━━━┯━━━━━┓

┃　　　　　　　　　┃受伤原因　　　　　│被强行│伤亡者│因士兵的暴┃

┃　　时间　　　┠──┬───┬──┤拉走者│总计│行而伤亡者┃

┃（1937～1938）┃军事│士兵的│情况│1│　　　│比率（％）┃

┃　　　　　　　　　┃行动│暴行│不明│　　　│　　　│　　　　　┃

┣━━━━━━━━━╋━━┿━━━┿━━┿━━━┿━━━┿━━━━━┫

┃12月12日以前　　　┃50│／│／│／│650│　　／　　┃

┃12月12、13日　　　┃／│250│／│200│550│　　91　　┃

┃12月14日～1月13日┃／│2，200│200│3，700│4，550│　　92　　┃

┃1月14日一3月15日┃／│／│／│250│／│　　／　　┃

┃时间不明者　　　　┃／│600│50│50│1，000│　　75　　┃

┠─────────╂──┼───┼──┼───┼───┼─────┨

┃合计　　　　　　　┃50│3，050│250│4，200│3，750│　　81　　┃

┠─────────╂──┼───┼──┼───┼───┼─────┨

┃12月13日以后发生┃　　│90│　　│　　　│　　　│　　　　　┃

┃暴行件数比率（％）┃　　│　　　│　　│　　　│　　　│　　　　　┃

┗━━━━━━━━━┻━━┷━━━┷━━┷━━━┷━━━┷━━━━━┛

注1：这些被强行拉走者，大半全然下落不明。

这种调查方法是对一九三八年三月住在南京的市民，在每五十户房子中挑选一户进行调查，然后对此调查结果所得的数字以十倍计算，就得出上述这个数字。

这里有个说明，即所指的房子&ldo;有时是在一个门牌号里住有几户的公寓和房屋，但决定以&lso;房子的一个门牌号&rso;为一户计算。

三月间，许多出入口被封锁，要了解哪一家有人居住，稍微有些困难，结果也许漏掉了若干家&rdo;（前引书，第二一七页）。

关于房屋的计算方法，据说是这样的：&ldo;街区的门牌号合计是三万九千二百个，其中三万零五百个在城内，八千七百个在城外&rdo;（前引书，第二二八页）。

这一街区的门牌号可能不就是房子的门牌号之误吗？然而，这种调查方法果能得出接近事实的推算吗？。

我认为这样调查太粗略了。