&ldo;有多少人碰过这玩意儿了?&rdo;他问。

探员说，这把短刀在死者被送至医院后才取下，直至目前为止，还没有人动过。

指纹检验显示结果是白忙一场，探长脸上深表满意的表情又消逝无踪。

圣洁闪亮的刀柄上，居然半点印子也没有。

格兰特说：&ldo;我把这些东西带走了。

&rdo;他指示威廉斯在采集完死者的指纹后，破例将枪送去检验。

在他看来，这把左轮就像上次世界大战后英国家家户户必备的老爷钟一样，是个再寻常不过的东西。

然而，诚如先前提到的，格兰特探长只信有凭有据的论点。

他招来一辆计程车，打算用这天剩下的时间挨家挨户探访案发当时离倒下的死者最近的七个陌生人。

计程车四处兜转之际，他让自己在脑子里重复排演案发当时的情景。

他并不奢望访问这些人会对他有什么帮助。

这些人在初次接受讯问时多半不太愿意承认他们知道些什么，现在更不可能改变心意。

排在死者跟前或当下发现苗头不对的人，都准备得太好，等于什么也没说。

根据格兰特探长过去的经验，一百个人里面九十九人提供的资讯都毫无价值，惟一知情的人却往往默不作声。

医生表示被害者是在毫无预警的情况下遇刺的，凶手不可能在杀了人之后，还留在被害人附近等着被发现。

就算凶手是个胆大包天的人，有机会挤到死者身边，敏感的人不可能完全没有提防到‐‐有自我防卫意识的人，随时都会提高警觉。

不可能，凶手应该在尸体被发现前就脱队了。

格兰特必须找到在死者遇害前就注意到凶手的人，或是曾经看到凶手与死者交谈的人。

说不定，这两个人根本没有交谈，凶手直接站到死者的身后，下手后，就神不知鬼不觉地溜走了。

他必须找到这个案子的目击者，看见这个中途离队的人。

这应该不难。

媒体方面想必能助他一臂之力。

他天马行空地想着：凶手到底是什么样的人?英国人不会使用这种武器。

嗜用钢刀的人会干脆拿把剃刀割人的喉咙。

他自己可能使用的武器是棍棒，没有棍棒的话，他会用枪。

这是桩经过巧思策划的计谋，外来的作风挑衅着英国人传统的思维。

有可能是人们所称的黎凡特人（le‐vant，地中海东部诸国沿岸地方。

），或者是生活方式和黎凡特人相近的人所为。

是船员，也许是常跑地中海沿岸港口的英国船员。

但是，一个船员可能会想到要混迹在队伍里行凶吗?夜晚守候在杳无人迹的暗巷中伺机而动比较像是英国人的作风。