&ldo;难道子弹并没有杀死弗兰哥吗？但是衬衫被血染红了，内衣也是。

&rdo;

&ldo;衬衫和内衣，和开在身体上的洞一致？&rdo;

&ldo;对。

如果他只穿衬衫和内衣的话，凶手就没有必要再开一个洞了。

&rdo;

&ldo;也就是说，既然他再开了一个洞，就表示外套的洞和下面的洞错开了。

是这样吗？&rdo;

&ldo;正是如此，拉莫斯先生。

因此，凶手必须在外套的洞的位置再开一个洞。

&rdo;

&ldo;这样啊！

&rdo;老人大声地说。

&ldo;外套、衬衫、内衣。

身体，都要有一贯的洞，这么一来，外套的洞就有了意义。

为了准确得在外套的洞重复再开一枪，凶手便需要从极近距离射击。

&rdo;洁说。

&ldo;原来如此！

&rdo;

&ldo;但是光是这样还不够。

因为这样会留下另一个贯穿了衬衫、内衣。

身体的弹孔，但外套上没有这样的孔，因此他必须在外套的相同位置在开一枪，所以这一枪也是极近距离射击。

这是不自然的极近距离射击的理由，也是尸体上开了两个弹孔，但体内却有三颗子弹的原因。

&rdo;

&ldo;嗯。

&rdo;前刑警沉吟着，害我又吓了一大跳。

&ldo;这样看来，似乎没有必要两枪都以四十五度的射入角射击，只要其中一个洞呈四十五度就可以了。

但是开在外套上的洞，只要在显微镜下仔细观察，从纤维的破碎方向、烧焦的方式。

血迹印染的方式，或许就能发现射入角度的不同。

因此，为了慎重起见，两枪都用相同的角度射入。

&rdo;

短暂沉默之后，退休的老刑警投降认输。

&ldo;原来如此，我甘拜下风。

事情应该就像医生你说的一样，才会开了两个弹孔。

我终于了解了，你的分析能力太了不起了，我向你致敬。

&rdo;

&ldo;真是谢谢，拉莫斯先生。

但这不过是入口而已，从这里引导出来的事情，才是更重要的。

&rdo;