作为读者，我不是报人、编辑，也不是文化人，对这篇文章说三道四，似乎与自己市井小民的身分&ldo;不搭界&rdo;。

不过，这篇文章确实给读者及副刊编辑、撰稿人及专家学者提供更广阔的，思考空间。

故，斗胆建议，此文应该收入九七笔会文粹集中。

这篇文章说它好，是有益于《笔会》改革之借鉴。

读者企盼《笔会》

能成为报界雅副刊而异军突起。

这面旗帜能扯起，将云集一大批中华知识精英近年文化界、新闻界等方面亦喊&ldo;改革&rdo;，并标榜自己这个圈子&ldo;深化改革&rdo;取得如何如何的成就，云云。

殊不知读者并不买这个账，不会去上当受骗的。

唯一抵触，就是不读不看这些讲空话、讲假话、十足新八股味道的陈词滥调。

读者这点自由确实运作得不错，他们决不会从牙缝中省出那点钱去买脸色看，甘受愚弄。

《笔会》之所以在全国报业中影响极大，是因为它的品位高，高品位来自独立的思考与见解构成的独特的文风。

下一步，《笔会》能做到龙应台文章中阐述的那样，将是更大的进步。

真正做到开副刊改革之先河，一定会在中国报业史上留下光彩的一页。

这一天目下看来似乎遥远，不过，《笔会》在一个十分关键的时刻刊登这篇文章，我们这些真正的读者确实看到副刊复苏的希望之光在闪烁，为之兴奋，为之欢欣鼓舞。

唉，有点自作多情了，说这些干吗?《笔会》编辑同仁比我们站得高看得远。

由衷地感谢《笔会》把这篇好文章奉献给读者。

今晚是农历八月十六，人们还沉浸在中秋佳节的喜庆氛围中;可是室外下着雨，很大很大，看不到月亮;然而，灯下无聊乱翻报，一轮皎洁的明月从心中升起《笔会》给了我欣慰和温馨。

袁政煜注：（有什么副刊，就有什么社会）在《文汇报&iddot;笔会》发表时题为《脑力激荡的磁场‐‐谈副刊》。

如果没有龙应台‐‐冰清提起龙应台，人们首先想到的恐怕是她的《野火集》、她的《龙应台评小说》、她的对于台湾社会及文坛的种种抨击然而，细心的读者会发现，她的文章愈来愈练达，风格愈来愈成熟，思想愈来愈深刻。

她对待惯存的、人们习以为常的事物，能够透过生活表层，揭示出文化的内蕴，如《论公共空间之必要》（载于《笔会》1997年12月18日）对世俗观念造成的弊病及陋习，予以大胆地、无情地揭露，她肯定人的自我价值，强调人在文化中的主导作用，像《脑力激荡的磁场》（载于《笔会》1997年9月17日）;读她的文章，你会强烈地感受到一种不凡的气势、战斗的精神及洋溢着的英雄气概，其文字简洁有力，思路清晰，不蔓不枝，那酣畅的文风，精湛的笔触，饱含的哲理，每每披读，都令人沉浸其中，欲罢不能;她将传统文化、现代意识、理性思考巧妙地融合在一起，提炼出人或思之、却未言之的思想结晶，表现了一个为文者所背负的责任、道义与使命;她的说教不是空洞的、抽象的，亦非凭空而来，而是建立在真实材料的基础之上，以深思熟虑的思索作前提，引发出关于时代、历史、民族、文化等种种启人心智的道理、结论或识见。

龙应台作为学者，其文章涉及古今中外，诸如哲学、史学、文学、宗教等多门学科，以学识见长;作为作家，她总是把关注的目光投向世态及社会，触及一些亟待推进的、敏感的现实问题。

在她的作品中，不难读出一种大我的存在。

当然，人们并不见得要认同她的全部见解，甚或也一样持否定态度;但是，对于她的深刻的批评、犀利的眼光、率直的品质、独立的人格，却不能不刮目相看。

她的作品赢得了广大读者的喜爱，也引起了有识之士的思考。

如果没有龙应台，那么，学界就少一分思维，文坛就少一分锐气，社会就少一分关注;龙应台现象是个标识，也是个启示，它标志着国内思想界的宽松、活跃、民主和开放，启示着众多知识分子为中国迈向21世纪的繁荣昌盛献计献策，为当代文化的建树与导向发挥才智。

第9节　致命的星空

‐‐1‐‐在黑沉沉的夜里独自驱车回家。

风很大，枯叶从四面八方摇落，纷纷扑打着车窗，不及落地，又被吹得满天飞舞。

星星不知怎么垂得那么低，低到刚好缀满了后视镜两侧，使我两眼迷离，不由自主要驰向那星光灿烂的深处。