我充分理解和同情这位老兄，他的生活处境，他所感受到的落差，足以让他心理上充满愤怒。

他怀念过去时代的&ldo;公平&rdo;，但他不会想到站在更长远的历史阶段来看，那不过是一种低层次的&ldo;公平&rdo;。

总有人愿意说起上世纪五十年代的中国，&ldo;民风淳朴，路不拾遗，夜不闭户&rdo;。

对不起，也许路不拾遗和夜不闭户，是因为实在没什么可偷的。

低层次的公平注定会被打破。

比如我，出身在教师家庭，从小生活的大院里全是教师，工资差距不过几块钱，每家生活水平都差不多，区别顶多是你家孩子的裤子补丁打在膝盖上，我家的打在屁股上。

所以那时人与人之间几乎没有利益冲突，相处特别融洽。

物质上越匮乏，情感上越互助，人与人彼此支撑驰援的本能，发挥得淋漓尽致。

尽管回忆起那时的生活，依然会感觉温馨，而相似的场景在今天的物质社会已经消失殆尽，但我并不认为那就应该是美好社会的终极画面。

改革剧变的进程中，如果我们在讨论一些问题时，不能将自己的视角建立在前进的立场上，可能会得出很多错误的结论：过去好，现在不好;过去公平，今天不公平。

是，眼下这个时代是不够公平，但这是通往更高层次的公平的必经之途。

只不过要让那些付出代价的人，能够得到社会更多的扶助和援手，要让他们不得不经历残酷的同时，也感受到一些温馨，这个社会才稳定。

如果说到改革中的失误，一个重大失误就是&ldo;安全网&rdo;编织得太晚，也就是社会保障系统建立得太迟，比实际需要落后了十年。

如果早一点着手于此，面临的困难会减少很多。

但是无论如何，我们在观察一个时代，观察人们的欢喜、埋怨、愤怒，都应该让自己的情感和理智有一个很好的平衡。

简单地站在某一方的立场上，难免会得出偏激的结论。

走，就有希望

在我今天谈到的三个主题中，最后一个主题可能是跟大家关系最密切的，就是梦想和现实之间的距离。

我走过很多高校，承蒙弟弟妹妹们给我很多鲜花和掌声，但我不会不知道自己是谁。

我非常清楚，大家的鲜花与掌声不是给我个人的，我是在替很多新闻同行来面对这些赞赏和首肯;也包括一些授予我个人的奖项，比如&ldo;十大杰出青年&rdo;，我同样认为自己是在替众多同行领奖。

另一方面，这些鲜花和掌声，我更愿意理解为是你们自己送给自己的。

你们每个人心中都有一个梦想，比如，希望未来能像白岩松一样，走上新闻传媒这条道路，希望和白岩松近似的人生经历在自己身上上演。

于是你们为自己的梦想鼓掌。

我鼓励做梦，也相信梦想，但是梦想和现实之间是有距离的。

它不是直通车，而是区间车，中间可能有很多停顿、曲折，甚至是过山车，会经历一些大的跌宕起伏。

当你们走出校园，面临社会这个巨大的沼泽地，大概会有三种选择：第一种，一脚踩进去，走了几步，发现是沼泽地，不好!转身往回跑。

往回跑意味着什么呢?可能是继续读书，缓一缓再离开校园;也可能是调整人生规划，选择一种与世无争的方式，消极回避。

第二种，在沼泽地里苦苦行进，勉为其难，觉得对岸实在太远了，梦想实在太远了，于是坚持不住，中途被沼泽吞噬。

第三种，我相信应该是大多数人的经历写照。

一开始也很失望，很艰难，觉得梦想很遥远。

既然遥远，就不去想它，只管低下头深一脚浅一脚走好眼前的每一步。

走着走着，居然走出了一些挣扎的乐趣，走出些自我价值的承认和肯定。

再走着走着，猛一抬头，发现自己已在岸边，梦想近在咫尺。