凡此种种，岂不可疑？

然而官史却讳莫如深。

吞吞吐吐，当然是有太多的不可告人。

实际上此案的背景相当复杂，甚至可以追溯到另外两个人的死亡。

这两个人，就是皇太子拓跋晃和司徒崔浩。

拓跋晃是在太武帝被害前八个月神秘去世的，死因据说是得了抑郁症。

官方史书称，当时太武帝听信宦官宗爱的谗言，震怒之下诛杀了太子身边的诸多属官。

拓跋晃惊恐万状，竟在惶惶不安和有苦难言之中忧愤而死。

太武帝则很快就发现拓跋晃受了委屈，追悔莫及的他开始怀念儿子。

现在轮到宗爱心惊胆战了。

为了保命，这个小人便铤而走险谋杀了皇帝。

[18]

这就是所谓正史的说法。

可惜这并不能自圆其说。

以拓跋焘之英武果敢，如果发现太子是被宗爱诬陷，岂能让这家伙活到变成凶手那天？因此南朝方面对北魏公布的说法表示存疑，民间的小道消息更是不胫而走，吵得沸沸扬扬。

怀疑是有道理的。

事实上太子死前半年，拓跋焘正在南征。

志在必得的他势如破竹，军进瓜步（在今江苏六合），饮马长江，还在那里建起了行宫。

然而在没有任何征兆的情况下，拓跋焘却突然撤军。

这就让严阵以待的刘宋大惑不解，并认为拓跋焘一定是后院失火。

于是南方传言：魏太子拓跋晃谋反。

谋反的说法细节丰富言之凿凿。

据说，当时拓跋焘得到情报，留守平城的太子图谋不轨。

因此，他便在大宴群臣后立即撤兵，并在回国途中派人送信到平城，谎称皇帝已经驾崩。

太子不知是计，匆匆赶来迎丧，结果在空空如也的灵柩前被捕，并被关进铁笼秘密处决。

[19]

这个说法由于缺乏证据而不被《资治通鉴》采信，事实上它也疑点甚多。

我们知道，皇太子拓跋晃到鲁口（今河北饶阳）迎驾是在二月二十日，官方宣布的死亡时间则是六月五日。

当中这么长的时间都干什么去了？皇太子三四个月不露面，难道竟然无人置疑？

拓跋焘的态度也很怪异。

如果太子谋反属实，他就应该庆幸，宗爱也不必紧张。

就算谋反是冤案，也没有宗爱什么事，除非假情报是他发出的。

但同样，他也早就该因为欺君之罪而被怒不可遏的太武帝碎尸万段。

然而这样的事情并没有发生。

北魏宫廷只是匆忙埋葬了那位死得不明不白的太子，后来还追认他为皇帝。

太武帝拓跋焘则既没有追究谎报军情的责任，也没有追查可能存在的谋反集团，只是想起儿子就泪流满面。